Leonel Ferrer: Ratti debe demostrar una violación al derecho de participación para anular las primarias
El abogado constitucionalista Leonel Alfonso Ferrer, aclaró que la petición del precandidato Luis Ratti de anular las primarias de la oposición ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sólo puede proceder si se demuestra cualquier violación a un derecho constitucional.
«Ratti debe demostrar un conculcamiento según su alegato», explicó el jurista, pues lo que intenta el dirigente es realizar una acción de amparo por violación al derecho de la participación en abstracto, reseñó el portal Mundo UR.
De acuerdo a el experto en materia legislativa, Ratti considera que la Comisión Nacional de Primarias (CNP) actúa de forma sesgada, lo cual sólo permite la participación a los partidos que forman parte de la plataforma unitaria.
Así lo denuncia Ratti, en referencia a que la oposición tiene una evidente apoyo a favor de uno de los precandidatos presidenciales. Por tal motivo, pretende que la sala electoral del TSJ, nombre una nueva CNP para que se le permita la participación a todas las personas que como él, según alega, se encuentran marginados dentro del proceso comicial, especificó Ferrer.
Candidatos inhabilitados
El abogado constitucionalista manifestó que Ratti representa un argumento peregrino, lo que propone acerca de que es un proceso fraudulento el de las primarias, con respecto a la participación de candidatos inhabilitados, quienes en el caso de quedar electos, no podrían postularse a la elección presidencial. Sin embargo,
«Todas las inhabilitaciones son nulas por inconstitucionalidad. Esas inhabilitaciones violan flagrantemente el artículo 42 constitucional que establece que debe ser declarada por un tribunal penal, por la perpetración de un delito», expresó.
Con información de Mundo UR
