La tiranía de Daniel Ortega perjudica los intereses soberanos de Nicaragua, dice opositor
El dirigente opositor nicaragüense Félix Maradiaga responsabilizó este jueves al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, por el revés sufrido ante Colombia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), donde le negaron al país extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas que delimitan su frontera marítima con la nación andina.
«La tiranía de Daniel Ortega ha perjudicado los intereses soberanos de los nicaragüenses y se percibe como un riesgo para la seguridad hemisférica», señaló en un mensaje Maradiaga, quien fue excarcelado y expulsado hacia Estados Unidos por las autoridades nicaragüenses el pasado 9 de febrero junto a otras 221 personas, a quienes también despojaron de su nacionalidad.
«Sostengo que las estrechas relaciones políticas entre Ortega y los Estados terroristas están teniendo un alto costo para el pueblo nicaragüense», agregó.
Para Maradiaga, quien aspiró a ser candidato presidencial por la oposición en las elecciones de 2021, antes que lo encarcelaran, «la legítima demanda de Nicaragua sobre nuestra plataforma continental, de conformidad con el derecho del Mar, ha quedado debilitada como consecuencia del pésimo manejo de la política exterior de Daniel Ortega».
«A pesar de que se espera que la Corte Internacional actúe con neutralidad técnica, también se puede inferir que las decisiones geopolíticas desafortunadas de la dictadura en relación con sus peligrosas amistades como China, Irán y Rusia, han vulnerado la posición ventajosa y jurídicamente sólida que Nicaragua venía mostrando desde el inicio de estas demandas», alegó.
«TRES STRIKES Y PONCHADO»
Por su lado, el también dirigente opositor desnacionalizado Juan Sebastián Chamorro opinó que «el fracaso de esta última demanda de Nicaragua ante Colombia refleja la pobreza de la política exterior de la dictadura».
«Los fallos pasados habían balanceado posiciones de ambas partes. En este caso no le dieron a Nicaragua nada, lo que refleja lo débil de los argumentos», comentó Chamorro en Twitter.
En tanto, el exembajador de Nicaragua ante la Organización de Estados Americanos (OEA) Arturo McFields comparó la sentencia de la CIJ con un duelo entre un lanzador y un bateador de béisbol, que es considerado el «deporte rey» en Nicaragua.
«Tres strikes y ponchado el dictador de Nicaragua. Fracasó en la Corte de La Haya contra Colombia», escribió el exdiplomático y periodista en un tuit.
Para McFields, «Ortega y sus abogados de pacotilla no tienen nada que hacer en la Corte Internacional de Justicia. A donde tienen que ir es la Corte Penal Internacional a sentarse en el banquillo de los acusados y responder por sus crímenes de lesa humanidad», de los que le acusan organismos humanitarios desde abril de 2018.
GOBIERNO: NO TENEMOS PORQUÉ SENTIRNOS MAL
El agente nicaragüense ante la CIJ, Carlos Argüello, consideró que su país ha «salido bien» en su disputa con Colombia, pese a que el máximo tribunal de la ONU le impidió extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas que delimitan su frontera marítima con ese país suramericano.
Argüello argumentó a favor de Nicaragua que el fallo emitido este jueves por la CIJ confirmó los límites marítimos que ya fijó en 2012, cuando otorgó la soberanía del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina a Colombia, pero le obligó a ceder casi 75.000 kilómetros cuadrados del mar Caribe al país centroamericano.
Sobre la petición de Nicaragua extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas que delimitan su frontera marítima con Colombia, y que se rechazó, Argüello dijo que el equipo jurídico de su país hizo un excelente papel, «así que no tenemos que sentirnos mal».
La Corte rechazó la petición de Nicaragua, en una sentencia que es vinculante pero cuya aplicación depende única y exclusivamente de la buena voluntad de los Estados.
EFE/EC
